大部分比特幣最大者對創(chuàng)新項目以太坊、Solana 排斥的觀點看起來沒有什么錯，但似乎漏了一個很重要的點，那就是當(dāng)年的比特幣相對于傳統(tǒng)金融項目、甚至一些更早期就推出類似的電子貨幣項目來說，也一樣是一種創(chuàng)新，大部分比特幣最大者之所以能夠從比特幣中獲得甜頭，難道不是因為當(dāng)年擁抱了這個創(chuàng)新嗎？

當(dāng)年明明可以擁抱的創(chuàng)新，為何現(xiàn)在卻變得保守不愿意擁抱創(chuàng)新了呢？或許是有了一種見好就收的心理，這么多年來 HODL 不易，摸爬滾打好不容易熬到現(xiàn)在，不想被一些高風(fēng)險的創(chuàng)新一波帶走。畢竟見過了太多一夜崩塌的明星項目，也就變得謹慎起來。

前面也說了，比特幣并不是那個時代唯一一個電子貨幣創(chuàng)新，當(dāng)時很多機構(gòu)、組織，甚至一些非法組織都提出過類似的概念，甚至其中還有中本聰設(shè)計比特幣時的借鑒對象，至今也有項目方會這樣說：「比特幣能做的，我都能做，比特幣不能做的我也能做」，事實上然并卵。

那么有沒有人想過為什么唯獨簡單的比特幣從這些項目中跑出來并可持續(xù)發(fā)展呢？同樣這個問題套用到以太坊、Solana 上來，也一樣有用，憑什么這些創(chuàng)新項目能跑出來并具有可持續(xù)性呢？

比特幣之所以能獲得廣泛認可，主要源自它的核心理念和方向本身抓住了重點和時代的剛需，利用激勵機制讓人類開放式地參與大規(guī)模協(xié)作，帶來了一個自下而上的分散、自由、公平、透明的價值儲存平臺。這也是加密項目的初心所在。

現(xiàn)在那么多項目中，并不是所有都保持著 Crypto 的初心，有些純粹為 VC 和投資者 FOMO 心理包裝定制的創(chuàng)新概念，他們會 PUA，表示犧牲一點去中心化可以換來高效率換取更大的價值，畢竟賺錢才是硬道理，切中了很多人的內(nèi)心。

現(xiàn)在的現(xiàn)象是聽說公鏈蛋糕大、估值高，于是一群人就扎堆去做公鏈，因為這樣可以拉到更高額的投資、更有想象力、可以讓用戶掏更多錢出來。所以不要問為什么明明是價值項目，但就是起不來呢？根本原因在于方向錯了，因為以盈利為目的的項目，大多數(shù)營收對象最終就是用戶，羊毛只能出在羊身上。

Crypto 之所以存在，不是因為高性能和效率或其它可替代的性能，而是其帶來的去中心化、自由、公平和透明、真正有 Web3 需求、有落地價值的應(yīng)用。更應(yīng)該關(guān)注那些 Web2 解決不了的問題的應(yīng)用和背后帶來的真正剛需的價值。

正如此前文章中提到的那樣：任何行業(yè)，但凡不是追求行業(yè)正確價值觀而來，不認可行業(yè)價值，本著「割韭菜」心理進入的人，注定是干不好這份事業(yè)的，即便一開始嘗到了甜頭也很快會被市場反噬掉。很多人都忘記了比特幣、加密行業(yè)的初心是什么，而扭曲的價值觀最后的結(jié)果可能就是嚴(yán)重的判斷失誤。

就這么一個最簡單的方法，你實際上已經(jīng)可以分辨出市面上 90% 的「無良」項目。

比特幣生態(tài)發(fā)展，以太坊、Solana 們依然可以活得好

1）多元需求

在沒有以太坊、Solana 之前，比特幣并不孤獨，還有大量早期山寨幣的活躍陪伴在左右，這是市場多元化的需求決定的。當(dāng)然每個項目有自己存在的價值，我們至少可以把這些項目分成三類：

數(shù)字黃金

能稱之為數(shù)字黃金的項目有且只有一個，比特幣。全球大環(huán)境下，數(shù)字黃金的剛需程度早已無需多言。

耐用品

以太坊以及一些可持續(xù)發(fā)展的 DeFi 等 Web3 基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用，解決了 Web2 無法解決的問題，當(dāng) EVM 成為市面上大部分智能合約公鏈的標(biāo)配時，以太坊已經(jīng)成為了 Web3 不可或缺的一部分，這類項目有長期存在價值，就是耐用品。

快消品

Meme 讓情緒價值可以存儲，但是很多情緒、包括一些新概念，來的快去得也快，就好像一張紙，有一定生命周期，不指望它反復(fù)使用，也不能指望它長期提供價值。

前兩者可作為中長期標(biāo)的，而后者只能一次性，否則很容易套住出不來。

2）技術(shù)創(chuàng)新

比特幣生態(tài)并不是第一次被提出要引入智能合約，早在比特幣早期就有過很多嘗試（染色幣等），而且一直在探索持續(xù)到今天。

早期技術(shù)瓶頸很多，那時比特幣在不放棄原有技術(shù)路線直接引入強大的智能合約幾乎是不可能的事情，畢竟如果代碼和路線大幅度「朝令夕改」，開發(fā)者早就作鳥獸散了，不可能有今天強大的共識。

原本 V 神在比特幣社區(qū)種提出引入智能合約的構(gòu)想，但因遭到比特幣核心反對，V 神才決定另起爐灶，后來才有了以太坊。

近年來比特幣保持穩(wěn)健的技術(shù)路線，而以太坊則帶來了諸多創(chuàng)新，智能合約、POS、EIP1559 等等，尤其是 Rollup Layer2 更是解決了拓展性問題….

現(xiàn)在的比特幣生態(tài)，除了閃電網(wǎng)絡(luò)和 Stacks 有一些創(chuàng)新，大部分直接挪用了以太坊的 Rollup 的技術(shù)方案，有人想過這真的適用嗎？

以 ZK-Rollup 為例，原本它是為以太坊這樣的智能合約平臺設(shè)計的 Layer2 方案，Zk-Rollup 通過鏈下計算出零知識證明后，提交到以太坊鏈上去直接驗證和結(jié)算，而比特幣本身是不能直接驗證零知識證明的，有些項目方就想辦法給中間又加上了一層中間件，比如預(yù)言機，以此來強行跑通這個流程，然而這種行為無異于把牛角用膠帶粘到馬頭身上，強行變身成「獨角獸」。

比特幣本身并不會支持智能合約

比特幣智能合約目前只是相關(guān)生態(tài)項目的口號，這里的智能合約都是通過生態(tài)項目來實現(xiàn)的，比特幣本身并不支持智能合約，未來也大概率不會升級支持，因為「魚與熊掌不可兼得」，要做純粹的數(shù)字黃金，就不能有智能合約。

首先UTXO數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)本身不能實現(xiàn)像以太坊賬戶模型一樣復(fù)雜的狀態(tài)；其次，作為智能合約平臺，生態(tài)發(fā)展的同時還不斷降低通脹導(dǎo)致作為手續(xù)費的 BTC 越來越貴，以至于成本高了，就會抑制生態(tài)的發(fā)展。

正如前文所說，比特幣智能合約說的是比特幣生態(tài)項目智能合約，但通過分層實現(xiàn)的智能合約項目，安全性、可靠性甚至拓展性并不如以太坊生態(tài)，而以太坊生態(tài)一直作為比特幣最大的「出口」目的地，WBTC、tBTC 以及 Coinbase 的 cbBTC 正在以不同的形式進入以太坊生態(tài)參與 DeFi，如果從分層的角度看，以太坊已經(jīng)是比特幣最大、采用最廣泛的側(cè)鏈了。事實上以太坊生態(tài)的創(chuàng)新包括拓展性、互操作性、賬戶抽象等早就走在行業(yè)最前列，一眾「抄作業(yè)」的比特幣生態(tài)項目也只能在后面跟著走。

小結(jié)

比特幣生態(tài)、以太坊生態(tài)、Solana 生態(tài)以及未來越來越多的創(chuàng)新，只要保持 Crypto 初心，圍繞著 Web3 的價值觀創(chuàng)造真實的價值，就都有它存在的合理性。你走陽光道，我走獨木橋，大家都有美好的未來。