如何理解?@VitalikButerin 對以太坊交易確認方法的思考？ 因為主網 5-20s 的交易確認時間已經接近信用卡消費級別的速度，僅從用戶感知看好像足夠了。但相比 layer2 毫秒級別的確認時間，主網和 layer2 之間交易確認差異會存在一定安全風險，所以，優化主網交易確認時間更多是迎合 layer2 發展大戰略的考量？

1） 以太坊當前 Gasper 共識機制采取了 Slot（時隙）和 Epoch（時段）的核心概念，每個 Slot 持續 12s，會選擇一部分 Validators 來驗證鏈的當前的交易狀態進行投票，每 32 個 Slot 也就是 6.4min 會構成一個時段，基本一個時段內所有的 validators 都會完成投票。而交易終局性（Finality）通常要經過兩個時段即 12.8 分鐘，這意味著一筆交易發起后的 12.8 分鐘后才會具備不可逆轉特性。

2）Vitalik 認為時間過于長，對當前的 Gasper 共識機制表示不滿，提出了 Single-slot finality 單時隙終局性改進方法，該方法可以確保每個區塊在下一個區塊生成內前就完成終局性確認，因此可以加快終局性確認時間。只是終局確認和交易確認是兩碼事，這和用戶感知到的 5-20s 的交易確認關聯并不大，但是如果對應到 layer2 網絡上問題就大了。

3）因為 layer2 用戶提交并確認交易的時間會更短，不僅優于 5-20s 的用戶感知時間，可能會達到毫秒級別。這源于 layer2 整體采用的預交易確認機制使然。不過，若 layer1 主網的交易終局確認時間過長，理論上 layer2 上就會存在一些時間差風險：比如，用戶在 L1 上快速確認了并采取了后續的操作，但可能因 L1 的狀態確認滯后導致資金損失；況且，由于 layer2 本身都存在一定中心化風險，越長的時間差會存在潛在的中心化作亂的未可知風險。

4）所以，在我看來，Vitalik 新文對于以太坊主網交易確認時間的優化，某種程度上是為了迎合 layer2 系統和 layer1 系統共同推進的大戰略。雖然市場上有人在唱衰 layer2，但 layer2 儼然成了以太坊發展過程中必須要穩固的方向。

很顯然，以太坊未來必定是「分層」戰略推進，靠 layer1 專注做安全和去中心化，靠 layer2 提供穩定且可靠的交互結算環境會是大勢所趨。Vitalik 提出加速交易確認，本質上是為了減少 layer1 和 layer2 之間的分層摩擦，給用戶一個 layer2 體驗更優的前端交互環境和一個更安全的后端結算基礎。