好消息，ZRO 空投可以領(lǐng)取了。
壞消息，需要付費(fèi)領(lǐng)取。
前有市場(chǎng)對(duì) Layerzero 空投數(shù)量太少的質(zhì)疑，大家紛紛表示自己辛辛苦苦交互許久但量好像不太夠；「侮辱性空投」的感覺(jué)油然而生。
而這份侮辱似乎來(lái)了 2 次。
6 月 20 日晚，Layerzero 官宣 ZRO 空投可以領(lǐng)取了，但這份領(lǐng)取可不是白給的：
用戶必須為每個(gè) ZRO 捐贈(zèng) 0.10 美元的 USDC、USDT 或原生 ETH 來(lái)認(rèn)領(lǐng) ZRO 代幣。
LayerZero 美其名曰將其稱為一種名為 Proof-of-Donation（捐贈(zèng)證明）的新認(rèn)領(lǐng)機(jī)制，將向以太坊開(kāi)發(fā)者的集體融資機(jī)制 Protocol Guild 捐贈(zèng)高達(dá) 1850 萬(wàn)美元。
姑且不論捐贈(zèng)的透明性和用途，從用戶視角來(lái)看，這個(gè)規(guī)則說(shuō)人話就是：
想領(lǐng)空投，先交錢。
這可是加密市場(chǎng)空投玩法中的頭一遭。
你見(jiàn)過(guò)撤池子、空洞的白皮書(shū)、對(duì)不起我們失敗了等暗地里使壞的各種騙局，但明著從你的空投中征收一部分捐款的行為確實(shí)聞所未聞。
于是 Airdrop to Earn，變成了 Pay to Earn。
強(qiáng)行捐款，強(qiáng)烈對(duì)比
更為讓人情緒波動(dòng)的，是在 ZRO 領(lǐng)取之前，Layerzero 官方頁(yè)面所展示的一個(gè)「歷史回顧」環(huán)節(jié)。
在領(lǐng)取 ZERO 前，頁(yè)面會(huì)給你做一個(gè)類似國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司經(jīng)常用到的年度回顧欄目，赫然寫(xiě)著「你于 X 日第一次使用 omnichain」、「你交互了 X 次」等溫情的回顧，仿佛讓你回想起之前努力交互等待良好預(yù)期的艱苦歲月。
這個(gè)回顧本身沒(méi)問(wèn)題，但和最終領(lǐng)取頁(yè)面的捐贈(zèng)一對(duì)比，就顯得有些讓人傷心了。
這仿佛是在說(shuō)，你之前所有的努力交互，都為你最后領(lǐng)取時(shí)的捐款增加了經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)。
批量擼毛？做精品號(hào)？多個(gè)鏈一起來(lái)？
沒(méi)問(wèn)題，小丑竟是你自己。
不到最后一刻，你始終都不知道領(lǐng)取頁(yè)面上的限制是什么；而按照行業(yè)慣性去思考，你也最多只會(huì)覺(jué)得是空投數(shù)量分配的規(guī)則可能有點(diǎn)不公，畢竟眾口難調(diào)。
但交錢領(lǐng)空投的設(shè)計(jì)，不到最后你還真想不到。不過(guò)作為項(xiàng)目方可能早就設(shè)計(jì)好了，只是一開(kāi)始不能說(shuō)，放在最后一步，無(wú)非是讓你的沉沒(méi)成本更大一些而已。
在這里，智能合約約定的領(lǐng)取規(guī)則，成了眾多擼毛黨們的眼中釘肉中刺。對(duì)不起沒(méi)有辦法改，合約已經(jīng)寫(xiě)好了，想要領(lǐng)取，就得捐款。
不是說(shuō)捐款不好，也不是說(shuō)大家都沒(méi)有善心；只是這樣看起來(lái)有些強(qiáng)行惡意的設(shè)計(jì)，很容易讓人心里產(chǎn)生對(duì)比和落差，進(jìn)而把「捐」理解為「搶」。
空投稅，劫富劫貧
如果我們?cè)侔堰@個(gè)捐款按鈕抽象一下，實(shí)際上可以將其理解成一種「空投稅」。
項(xiàng)目方因?yàn)槟愕慕换バ袨榻o你獎(jiǎng)勵(lì)，但獎(jiǎng)勵(lì)多少實(shí)際上是項(xiàng)目方說(shuō)了算。同時(shí)，沒(méi)有哪條法律規(guī)定項(xiàng)目方不能從獎(jiǎng)勵(lì)額度中抽取一部分稅費(fèi)，以作他用。
人為刀俎，我為魚(yú)肉，給你空投就已經(jīng)很不錯(cuò)了，征個(gè)稅又怎么了呢？
站在項(xiàng)目方的視角看，這很合理，甚至有些貪婪；但站在廣大用戶的視角來(lái)看，恐怕這項(xiàng)目也太把自己當(dāng)回事了。
而對(duì)于大戶和批量擼毛者來(lái)說(shuō)，如果按照每個(gè) ZRO 都要交捐款的設(shè)計(jì)，那么大戶要交的錢顯然多的多。但小戶同樣也沒(méi)被放過(guò)，每個(gè) 0.1 的設(shè)計(jì)下，眾生平等，劫富劫貧。
甚至有網(wǎng)友在推特上表示，自己被收的捐贈(zèng)稅并沒(méi)有嚴(yán)格按照 0.1/ 個(gè)來(lái)設(shè)計(jì)，實(shí)際情況下要付出的更多，妥妥搶錢。
而再加上空投時(shí)段 Gas 費(fèi)的飆升，小戶領(lǐng)空投會(huì)有一種賺了但沒(méi)完全賺，甚至被擺了一道的感覺(jué)。
以后，你還義無(wú)反顧的多號(hào)擼毛嗎？而那些工作室級(jí)的空投獵人們，則更需要精打細(xì)算自己的投入產(chǎn)出比，盡可能的壓低自己的成本；畢竟大家都沒(méi)有辦法預(yù)估，這個(gè)捐款的稅率究竟是多少。
擼毛，從黃金時(shí)代的暴利最終走向了內(nèi)卷。
用戶卷，來(lái)的人越來(lái)越多，你不交互，有的是人交互。項(xiàng)目卷，最后給你的越來(lái)越少，甚至還上了征稅的設(shè)計(jì)。
有句話說(shuō)的好，未來(lái)已至，只是分布得不均勻。
Layerzero 的交錢領(lǐng) ZRO 是第一個(gè)，但未來(lái)肯定不是最后一個(gè)。
之后的項(xiàng)目方，或許會(huì)用更加溫和的稅率、更加迂回的借口、更加宏大的敘事，來(lái)從你已經(jīng)拿到的空投中分走一部分。作為市場(chǎng)的參與者和規(guī)則的接受者，你或許別無(wú)他法。
想要集體不交互抵制這種行為？在一個(gè)去中心化和動(dòng)機(jī)多樣的加密森林里，這更是難上加難。
降低預(yù)期，量入為出，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，日后或許也沒(méi)有免費(fèi)的空投。