對于大眾而言，直播電商已然成為了一個非常普遍的購物渠道，更具直觀性與沉浸感的信息傳遞方式從小小的屏幕開始，短頻快地點燃用戶的購物需求，最后化身為吸金利器促成交易行為。
但大家有沒有設想過，如果有一天，「321 上鏈接」發生在幣圈會怎么樣？畢竟即使是幣，某種意義上而言，也是一種投資商品。保險能在直播買，那虛擬貨幣為什么不能？
就在不久前，Pump.fun 成功讓這個想法變成了現實。5 月 29 日，meme 幣發行平臺 Pump.fun 在 X 平臺宣布上線直播（LIVE STREAMING）功能。
截至目前，直播功能已然實行了半個月，在這短短 2 個周的時間里，直播效應給幣圈帶來的除了洶涌而至的流量，還有超越了人性限制的夸張炒作。
盡管主流機構多不待見 MEME，但不得不承認，MEME 是代表 Web3 精神的一種文化圖景。在今年 MEME 的炒作中，憑借低成本與高效率，Solana 成功在公鏈中脫穎而出，成為了大眾 MEME 文化最為集聚的生態公鏈，而 Pump.fun，也正為此而建立。
簡而言之，Pump.fun 是專為 Solana 建立的 MEME 發行平臺，用戶可以以低至 2 美元的成本價格部署和發行代幣，脫離了傳統代幣發行的流動性安排與高昂成本。從發幣模式而言，Pump.fun 實行兩條路徑，一是發行者放棄鑄幣權在 Raydium 等 DEX 上建立流動性，二是采取預售模式。
整體來看，Pump.fun 幾乎是一個完全公平的發射平臺，操作簡單，沒有團隊分配，不存在老鼠倉，除了預售可能帶來的上線拋壓外，對于用戶而言更為公平。而在 Pump.fun 之前，并沒有一個專門的網站來進行 MEME 的分發，早期的 MEME 甚至都不能通過錢包購買，因此網站上線之后，Pump.fun 迅速受到熱捧。
從數據來看，Dune 顯示,截至 6 月 4 日，Pump.fun 自 2 月份上線至今已捕獲近 20.3 萬枚 SOL 的總收入，當前價值約 3346.8 萬美元，且其部署的 MEME 數量超 83.2 萬個，約占 Solana 歷史代幣發行量 ( 超 110 萬個 ) 超七成,平均每日推出超 6300 個代幣，成為了當之無愧的 MEME 發射大王。
由于自帶傳播話題，Pump.fun 在海外社交媒體也遭到熱捧，其也因此成為了諸多海外 KOL 甚至是明星接觸加密的第一選擇。從以上描述可看出，無管轄的 Pump.fun 天然就具備滋生詐騙行為的基礎，不出意外，各種不當之風也隨之蔓延，假冒名人、詐騙發行的代幣多不勝數。
在上月，陀螺曾報道過卡戴珊家族成員在 Pump.fun 上的 Jenner 代幣騷操作，彼時正處于 Pump.fun 上名人發幣詐騙頻發的時期，因而即使本人露臉，也有人宣稱是在「Deep fake」。或許也正是考慮到安全性，又或是只是增加營銷賣點，Pump.fun 在 5 月 29 日正式推出了直播功能。
從使用體驗來看，操作相當絲滑，代幣上線之后右上角就會有創建直播的按鈕，點開即可線上直播喊單。至此，Web2 的風終于吹到了 Web3，相比于傳統的頁面描述，直播具備更多的號召性，畢竟可以更直觀的感受到暴富來臨的號角。「多花一個 SOL，你將成為下一個百萬富翁。」
在上線后，MEME 直播迅速蔓延，直播的效果也顯而易見，盡管數據難以統計，但多數代幣在直播期間有更高的價格波動，有用戶在平臺上稱，相比其他平臺直播，Pump.fun 直播間人流更多、實際投入也更為明顯。但韭菜蹦跶地歡，問題也隨之出現。
在傳統短視頻的背后，有強大的審核和運營團隊，不符合主流價值觀的直播會被彈窗或下架，但即使在這種情況下，各種主播也還是做出更多博人眼球的奇葩行為以獲得更多的關注，例如色情擦邊、夸大事實等等。
若是存在一個無審核無監管的自由直播平臺，還是在以紙醉金迷為名的幣圈，疊加上被戲言「最愛作死」的海外年輕群體，這一切，都讓 Pump.fun 的直播搖身一變成為了黃暴游樂場。
實際上，在 Pump.fun 直播前，就已有不少人為推廣 MEME 作出瘋狂的直播行為，此前一個名為 DARE 的 Meme 幣開發者 Mikol 就在直播時身上涂滿酒精，并讓朋友向其燃放煙花，結果身體自燃，最后判定為三度燒傷。還有自稱母子兩人的直播間，兒子向觀眾暗示達到一定金額，可解鎖母親的隱私身體部位，可謂是不堪入目。
MEME 的直播亂象，來源 X 平臺
Pump.fun 開放直播后，也遇到了一樣的問題。直播睡覺等無意義行為僅僅是開始，就在開放直播的第二天，就已有女主播全裸出鏡直播，更可怕的是，全裸出鏡時，代幣竟然快速上漲，直到最后直播不知何緣故斷線，代幣才再度下跌，而直到現在，進入 Pump.fun 界面，色情圖片也隨處可見。有網友戲言，「大家還在研究宏觀基本面，Pump.fun 已經快進到色情直播了。」
暴力鏡頭也隨處可見。有人挾持人質，并告訴直播間代幣達到市值后，人質將被釋放。還有青少年現場表演拳擊對打，稱隨著市值的增加，他們的暴力程度將隨之加倍。騙子也能正大光明騙錢，一男子宣稱自己沒有手進行操作，結果后續直接伸出手抽取流動性。
上述種種操作讓圈內人士也頗為不滿，認為 MEME 精神代表著自由與開放，卻不等同于暴力與低俗。眾多人士也開始向 Pump.fun 表達應進行一定的內容限制，但 Pump.fun 尚未對此作出回應。
作為一個日發行數千代幣的平臺，若要增加內容審核，一方面難度與復雜度較高，一方面也需要增加更多的成本進行維護，顯然不符合其輕量化與高自由度的利益定位，因而不回復也在意料之中。但實際上，正如上述提到的，Pump.fun 協議本身相當賺錢，月收入一度超過了最大的去中心化交易所 Uniswap Labs，最高單日收入曾經高達 148 萬美元。
不過對于 Pump.fun 而言，直播亂象顯然還未達到解決優先級，其還存在更多致命挑戰。首先，平臺不限制任何代幣發行，因此造成 MEME 代幣泛濫，但交易活躍度低，造富效應較低；其次，由于存在預售，先行購入后 pvp 現象顯著，上線即拋，帶來的直接影響是機器人搶跑交易增多，侵蝕普通用戶利益，項目方控盤嚴重；最后則是自帶流量的名人鐮刀，隨著 KOL 廣泛涌入，利用知名度輕而易舉獲取利益，但卻無視后續運營，名人 MEME 成為了一種純粹割韭菜行為。以此前提到的卡戴珊家族中的 Caitlyn Jenner 為例，其在近期就發行多達 12 個代幣，總獲利達 2,381 SOL，約合 40.5 萬美元。
回到直播問題，自由和邊界，始終是整個互聯網世界討論脫離不開的難題。在傳統短視頻平臺，也不乏有各種人士抱怨審核過于嚴苛、捂嘴嚴重，但缺乏邊界的自由是否真的能夠成立，或許 Pump.fun 就是一個很好的例子。
以社交平臺為例，在 Pump.fun 之前，Web3 世界曾出現過多個去中心化平臺，例如曾經高調號稱「推特殺手」的 Damus 以及更早期的 Mastodon，但幾乎所有平臺都會由于無審核、無控制走向混亂的內容現狀，最終曇花一現。即使是在 X 平臺，黃推和暴力消息也層出不窮。
Damus 上的垃圾信息，來源：網絡公開
然而，不幸的是，該種暴力的營銷方式是否有用，答案卻是可見的。在人性的賭場，吸引眼球就意味著有流量，有流量也意味著有利益，幣圈僅僅是把這一人性發揮到極致。而對于 Web3 而言，該種方式是否應該存在，還有待存疑。
從信息傳遞的規律來看，從圖文、音頻到視頻的趨勢走向是必然的，這源于信息擴散的有效性，因此直播來到 Web3 具備可預見性，即使 Web3 曾一度以匿名化作為標簽。但去中心化平臺在承載社交需求與公共話語方面的天然限制，也始終是阻礙其發展公共網絡集聚的一座大山，核心就在于人性，有人有效利用平臺，就有人無效使用甚至是基于此作惡，人，變成了其中最難以把控的因素。對此，Web2 世界花費了數十年進行了研究，也僅僅只是找到了簡單粗暴的限制方法，Web3 顯然也未找到更好的解決方法。
而在各種討論直播與名人 MEME 的帖子中，可以看到，社區人士都認為這并不利于 Web3 的大規模應用，反而會給 Web3 增加更多污名化，讓其與金融詐騙、不良風氣聯系在一起。以太坊創始人 V 神就對名人 MEME 感到不滿，其在公開場合表示「到目前為止，我對這個周期的名人實驗感到非常不滿意，金融化是達到目的的手段，如果目的值得 ( 醫療保健、開源軟件、藝術等 )，我可以尊重金融化作為最終產品。」
但對于 MEME 賭場而言，直播或許仍是一次創新機制，畢竟相對于此前臉都見不到的虛假狂吹，真人的加入會給用戶更多信任感，也進一步讓人感受到獨屬于 MEME 的空氣狂歡。但另一方面，直播的出現也意味著價格把控更為簡單，畢竟直播受眾更直觀，而在直播中波動更為劇烈的價格幅度，也無疑會吸引更多科技與狠活的進場。
還是那句話，MEME 很刺激，但是敢賭，也要記得服輸才是。