最近，DWFlabs 領投 API3 400 萬美元的消息又引起了市場對于 API3 增長潛力的討論。和 Chainlink、Pyth 等預言機服務商比，API3 協議「輕量化」集成方式，以及 API3 Market +OEV Network 等 DAO 治理模型，讓其展現出了更廣闊的商業想象空間。接下來，說說我的看法：
1）簡單來說，API3 是一個由開源協議驅動、DAO 經濟體激勵的直接連接 API 數據提供方和 DApp 智能合約數據需求方的 Oracle 連接器。區別于 Chainlink 的「中間件」節點服務第三方網絡，API3 的第一方預言機，免去了第三方網絡的「信任」環節。
以開源協議集成的方式切入 Oracle 市場，意味著：更輕量化和定制化，API3 的 Airnode 讓滿足基本運維能力的「節點」都能以輕量化的方式部署預言機服務，尤其是一些直接擁有數據源的 API 提供方可以通過 Airnode 直接將原始數據供給 DApp 智能合約需求方。
比如：一些新銳公鏈的主網、甚至測試網等都可以集成一些 Price 數據信息。若想成為 Chainlink 的數據源，API 節點只能被動等待，而通過 API3 協議就可以主動甚至定制專屬的 Oracle 價格服務。理論上，只要 API3 節點符合 Airnode 協議的集成框架且遵循 API3 DAO 的質押治理流程，就能快捷、低成本、高效地加入 Oracle 服務網絡中。
如果說 Chainlink 等預言機隨著品牌強化會逐漸偏好中、頭部 DApp 應用項目提供預言機服務，API3 切中的是一個更廣闊的長尾 DApp 應用市場。
有人說，開源協議在當中不也要收集、聚合并適配數據，也應該被視為一個「中間件」。沒錯，問題在于，這個中間協議重在提供集成到 Oracle 服務中的集成方法和治理標準和規范，都是開源透明的標準，可由 API 數據提供方「主動」選擇接入。
而其他第三方 Oracle 中間服務網絡，有自主的節點和治理機制，篩選什么數據，如何給合約喂價，如何處理潛在清算套利機會等完全由第三方網絡控制。這種中間件網絡的「高效率」和「可靠性」服務宗旨和中間件開源協議追求的「透明性」和「免信任」存在本質差異。
2）API3 基于 Polygon CDK 構建的 API3 Market 和 OEV Network 對改變 Oracle 預言機市場格局至關重要，相當于把預言機業務流程中潛在的「套利」蛋糕以更公開、透明且有序的治理規則擺上了明面。
API3 Market 目標為開發者提供便捷、低成本的的數據集成服務，可以快速與新網絡集成，相當于一個 Oracle Stack 堆棧服務，為開發者提供無縫且友好的工具服務。這會降低數據源成為 API 數據供應方以及數據需求方 DApp 的門檻，進一步擴大 API3 在長尾 Oracle 市場的規模效應。
OEV Network 作為一條 layer2 預言機公鏈，目前還未正式落地上線，但其目標則是要通過一套公開透明的治理機制，把原本 Oracle 數據供應方可通過數據清算權獲取「套利」機會的大蛋糕，以公開拍賣及利潤分配的方式返還給用戶。
在我看來，這是 Oracle 預言機市場必然要演變的趨勢，也是改變 MEV 市場商業格局的關鍵。
要深刻理解 OEV Network 這類 Oracle 破局者的的意義，可以細品下 Vitalik 最新說的一句話：「DAO」意味著項目，「Official」則意味著騙局。去中心化治理機制存在的意義就是要把潛藏的利潤以更公平的機制分配出去，而不能讓其成為個別節點滋養腐敗擾亂正常市場秩序的「動機」。試想，若 Oracle 節點給 DApp 喂價勢必會存在清算機會，有清算資格的節點供應方和清算人可以串謀起來共同博取 MEV 利潤，這就不可能存在公平。
而若把清算資格公開成「拍賣」機制，出價最高這可獲得下一次預言機數據的 Update 權即 MEV 利潤，然后 OEV Network 再把從中所得的利潤分配給 DApp 用戶，相當于從用戶身上攫取的利潤，又返還給了用戶。這樣一來，即不影響 API 節點做清算人的動力，也不會傷害用戶，一舉兩得。
3）單純從商業視角看，API3 在預言機賽道的天花板會更高。因為它以開源協議 + 無縫集成工具的低門檻切入，只要有基礎節點運維能力的「節點 Operator」就可以選擇加入 API3 提供的 Oracle 去中心化治理網絡中參與「挖礦」。這意味著，以太坊生態 AVS（主動驗證服務）節點服務方，這類「增強型」節點，完全可以接入 API3 的預言機網絡中，為其 AVS 網絡拓展新的業務增長方向，進而鞏固其底層的 Restaking 經濟模型。
邏輯也不難理解，選擇了開源協議的輕量化集成方式，其商業前景一定會更廣闊。況且，Chainlink 和 Pyth 等主要 Oracle 競品都選擇了偏向 DeFi 金融場景，對他們而言選擇了占據絕大多數流動性的 DeFi 客戶，也同時限制了在更廣闊應用場景的商業觸角延展能力，而這些都是 API3 可以展開聯想的地方。除了 DeFi 之外，在 RWA、外匯、股票、期貨、智能交通、智能醫療、智能家居，甚至大模型數據的實時喂送和訓練等方面都能發揮作用。
總之，做開源技術協議和 DAO 治理框架確實會更有商業想象空間，預言機、zkVM、ZK 跨鏈橋等任何亟需「免信任」的領域都可以用此種方式尋求破局。