<ul id="os2im"></ul>
  • <strike id="os2im"></strike>
    <ul id="os2im"></ul>
    <ul id="os2im"></ul>
    <fieldset id="os2im"><menu id="os2im"></menu></fieldset>
  • Pump.fun發(fā)幣傳聞惹爭議,是否會譜寫下一個OpenSea的故事

    發(fā)布時間 :

    累計收入超 5.2 億美元,部署代幣總數(shù)約為 741 萬,用戶數(shù)為 741 萬個。

    Pump.fun發(fā)幣傳聞惹爭議,是否會譜寫下一個OpenSea的故事Pump.fun發(fā)幣傳聞惹爭議,是否會譜寫下一個OpenSea的故事

    這就是 Pump.fun 短短一年累計的數(shù)據(jù),可以說,Pump.fun 在 Mmme 賽道上的龍頭地位和營收成績,像極了在 2021 年風(fēng)頭無兩的 OpenSea,兩者在 Meme 和 NFT 賽道抓住了風(fēng)口和機(jī)遇,迅速崛起成為了幾乎不可復(fù)制的成功典范。

    Pump.fun發(fā)幣模式:荷蘭拍引起眾怒

    2 月 9 日,吳說爆料:Pump.fun 正在籌備發(fā)行代幣與進(jìn)行公募,將采取荷蘭拍模式,正在與中心化交易所合作開發(fā)系統(tǒng)。

    Pump.fun發(fā)幣傳聞惹爭議,是否會譜寫下一個OpenSea的故事Pump.fun發(fā)幣傳聞惹爭議,是否會譜寫下一個OpenSea的故事

    在早先時,幣安聯(lián)合創(chuàng)始人何一在 AMA 中也提到了使用荷蘭拍創(chuàng)新代幣 IEO 模式。荷蘭式拍賣亦稱“減價拍賣”,拍賣價格從高開始,以固定的速度下降,參與者在自己認(rèn)為合適的價位出價。

    對于本次荷蘭拍進(jìn)一步的細(xì)節(jié)解釋則來源于 KOL 何幣:因為項目巨大,要求很多,各大交易所目前公募的系統(tǒng)都不符合 Pump.fun 的需求,幾乎所有的國內(nèi)一二三線交易所都在給 Pump.fun 開發(fā)荷蘭拍系統(tǒng)。且代幣目前已知是沒有空投,百分之五十的代幣荷蘭拍。

    截至目前,并沒有相關(guān)交易所爆出更多合作細(xì)節(jié)以及定制消息。但是消息一出,在散戶層面引起了軒然大波。固然,Pump.fun 在盈利如此多的情況下進(jìn)行發(fā)幣,給予散戶空投是個皆大歡喜的事情,但問題就出在荷蘭拍模式,散戶不但無法從中獲得空投收益,還需要參與到競爭更加激烈的荷蘭拍模式中,散戶投資成本大概率不低,但是獲得收益的風(fēng)險也在提升,在這個階段,Pump.fun 的荷蘭拍模式更像是一次是嗜血貪婪的售賣。

    荷蘭拍模式曾經(jīng)風(fēng)靡于 NFT 爆發(fā)階段,眾多頂級熱門的項目都比較推崇 NFT 通過荷蘭拍模式進(jìn)行 Mint,核心特點就是將售賣 NFT 的收益最大化,即便 Mint 階段前期不順利,逐步下降的售價也讓 NFT 不會胎死腹中。但這對于投資者來說,更像是一場博弈,手持更多的成本,還要參加激烈的 Gas War 才能成功購買到 NFT,在投資者群體中形成嚴(yán)重的內(nèi)卷反應(yīng)。最終,風(fēng)險讓參與者承擔(dān),利潤讓售賣者吃掉。

    Pump.fun 聯(lián)合創(chuàng)始人 Alon 回應(yīng):發(fā)幣為不實消息

    隨著 Pump.fun 發(fā)幣消息不斷發(fā)酵,Pump.fun 聯(lián)合創(chuàng)始人 Alon 在社交媒體上發(fā)文表示:「看到關(guān)于可能推出 Pump.fun 代幣的傳言,這些都是不實消息。建議不要相信任何非 Pump.fun 官推發(fā)布的信息。在過去一年的發(fā)展中,Pump.fun 團(tuán)隊主要專注于改進(jìn)產(chǎn)品,但始終致力于給予用戶應(yīng)有的回報,好事多磨。」

    但也有網(wǎng)友認(rèn)為:近期美國多地對 Pump.fun 提起訴訟,可能會對其最后是否發(fā)行代幣產(chǎn)生影響。或許 Pump.fun 會等待一段時間后,選擇合適的時機(jī)進(jìn)行發(fā)幣,或者也會因為“荷蘭拍模式”引人不滿倒逼 Pump.fun 修改代幣經(jīng)濟(jì)模型,留出一部分比例進(jìn)行空投。

    OpenSea 是否發(fā)幣:上市 or 發(fā)幣?掙扎著猶豫過

    在巔峰時期,雖然 OpenSea 沒有在 GAS 盈利,但是 2.5% 的高額手續(xù)費(fèi)讓 OS 賺的盆滿缽滿。2022 年,很多人認(rèn)為,在以 130 億美金融資后的 OpenSea 不太可能發(fā)幣,很有可能會以上市的方式進(jìn)行融資套現(xiàn)。

    在隨后收益規(guī)模銳減的情況下,OpenSea 則面臨不發(fā)幣就死的困境,給用戶和社區(qū)回報是 Web3 的傳統(tǒng),當(dāng)年 Uni 是被 Sushi 逼得不得不發(fā)幣搶回失去得用戶,而 OpenSea 同樣面臨不發(fā)幣會被 Blur 搶走大量用戶。最終在競品的角逐中失去了 NFT 交易市場第一的寶座。

    Pump.fun發(fā)幣傳聞惹爭議,是否會譜寫下一個OpenSea的故事Pump.fun發(fā)幣傳聞惹爭議,是否會譜寫下一個OpenSea的故事

    終于在 2024 年在 11 月 4 日,對于 OpenSea 是否發(fā)幣這件事我們看到了一點苗頭,OpenSea 官推宣布將在 12 月推出一個「全新的 OpenSea」,并且開放了一個用于登記測試地址的站點,至今已經(jīng)有超過 70 萬個地址在等候名單中。

    但就在昨日(2 月 11 日),據(jù) OpenSea Foundation 官方公告:今日 X 平臺上的相關(guān)傳聞均不屬實,并提醒用戶僅信任官方賬號發(fā)布的鏈接,避免受騙。此前,市場曾有關(guān)于 OpenSea TGE 的傳聞,但官方已明確否認(rèn)。

    總結(jié)

    Pump.fun 和 OpenSea 的崛起,更加依賴于市場環(huán)境、產(chǎn)品力、先發(fā)優(yōu)勢等因素,但是其后續(xù)的發(fā)展則更加依賴于投資者手續(xù)費(fèi)的貢獻(xiàn),當(dāng)散戶投資者希望獲得平臺方回饋時,如果平臺方的策略不符合散戶預(yù)期,甚至反其道而行之,或許會更加印證“得民心者得天下”這一道理。因為社區(qū)期待的是一場雙贏的狂歡,而非僅項目方盆滿缽滿!

    主站蜘蛛池模板: 欧美精品亚洲精品日韩传电影| 国产一精品一AV一免费| 色欲国产麻豆一精品一AV一免费| 91麻豆精品国产| 蜜臀AV无码国产精品色午夜麻豆 | 亚洲精品国产精品乱码不卡| 欧美精品香蕉在线观看网| 亚洲国产小视频精品久久久三级| 56prom精品视频在放免费| 久久er99热精品一区二区| 天天视频国产精品| 国产亚洲精品高清在线| 国产在线拍揄自揄视精品不卡| 中文国产成人精品久久亚洲精品AⅤ无码精品 | 国内精品久久久久久久涩爱| 国产精品成人观看视频国产奇米| 亚洲国产精品嫩草影院久久| 国产伦精品一区二区三区视频金莲| 99久久免费国产精品热| 精品无人区一区二区三区| 亚洲精品无码成人片在线观看| 精品国产乱码久久久久久浪潮| 亚洲精品高清视频| 国产一区二区三区久久精品| 国产女人精品视频国产灰线| 亚洲乱码国产乱码精品精| 精品露脸国产偷人在视频| 92国产精品午夜福利免费| 久久精品免费观看| 99精品国产高清一区二区麻豆| 亚洲精品tv久久久久久久久 | 国产乱子伦精品无码专区| 97精品人妻一区二区三区香蕉 | 久久精品国产亚洲av瑜伽| 99久久精品九九亚洲精品| 日韩一级精品视频在线观看| 国产亚洲一区二区精品| 99国产精品永久免费视频| 国产精品无码成人午夜电影| 精品人妻码一区二区三区| 精品无码一区二区三区爱欲 |